Соответствующая инициатива содержится в резолюции недавнего съезда Российского союза промышленников и предпринимателей. Речь, в частности, идёт о корректировки системы налогообложения для коммунальных операторов и ресурсоснабжающих организаций, предполагающей отмену налога на имущество для объектов не старше пяти лет, если сэкономленные средства реинвестируются в модернизацию инфраструктуры.
Аналогичную меру РАВВ ранее обсуждала с Минфином России и Минстроем России для водоканалов: введение налоговых льгот на вновь построенные объекты водоснабжения и водоотведения с ожидаемым эффектом для отрасли в виде высвобождения более чем 2% тарифной экономии, которую можно было бы направить на финансирование инвестиционных программ.
Помимо этого, по инициативе РАВВ для отрасли водоснабжения и водоотведения ранее была введена возможность применения ускоренной амортизации, которая действовала с 2018 по 2022 гг. и внесла существенный экономический вклад в выполнение производственных и инвестиционных программ предприятий.
Поэтому РАВВ поддерживает предложение РСПП и готова оказать бизнесу содействие в обосновании эффективности введения указанных налоговых льгот для всех коммунальных предприятий.
Об этом сообщила исполнительный директор Российской ассоциации водоснабжения и водоотведения Елена Довлатова в ходе пленарного заседания всероссийского водного форума «Живая Кама» в Перми. По её словам, деятельность нового союза согласована и поддержана Министерством природных ресурсов и экологии Российской Федерации.
Об этом сообщила исполнительный директор Ассоциации Елена Довлатова в ходе пленарного заседания всероссийского водного форума «Живая Кама», который проходит в эти дни в Пермском крае. По её словам, сегодня любые инвестиции в модернизацию очистных сооружений не могут быть эффективными, пока в стране применяется действующая система нормирования сбросов.
Это уже второе поручение зампреда правительства в этом году по рассмотрению данного предложения, которое в феврале направлялось в кабмин от РАВВ и в ноябре от РСПП. Напомним, что по итогам первого рассмотрения все ответственные министерства, кроме Минстроя России, выступили против и не поддержали инициативу.